有句俗语叫“枪打出头鸟”，用这句话来形容出版界的畅销书未必十分贴切，但事实上，每一本畅销书出来，一旦上了排行榜，就成为诸多“猎人”枪口瞄准的对象。“出头鸟”屈指可数，明处暗处的“枪口”却让人防不胜防。
商务印书馆国际有限公司去年6月份出版了《汉英双解新华字典》，一月之后发现知识出版社的《21世纪中学生英汉多功能词典》封面设计与《汉英双解新华字典》大同小异；少年儿童出版社出版了《十万个为什么》，就有几十个出版社先后推出《幼儿版－十万个为什么》（上下）、《幼儿十万个为什么－胖子．瘦子和做梦》、《21世纪科普十万个为什么（全16册）》、《现代小学生十万个为什么（第一系列）》；浙江少儿出版社出版《唐诗三百首》（儿童版），也有《唐诗三百首续选》、《新选唐诗三百首》《新编唐诗三百首》（少儿版，注音译文配画）相继面世。一本《上下五千年》销得好，紧跟着《一梦五千年》、《彩图五千年》等各种各样“五千年”就出来了；十六开的图画本销得好，所有的十六开图画本就跟着铺天盖地。
在上海书城，有一两百种《十万个为什么》让人眼花绂缭乱，选题、形式、角度都差不多。上海少儿出版社社长周舜培说，有的出版社老跟在人家后面走，理所当然把别人劳动成果窃为已有，这样做违背了职业道德。现在我们国家提倡创新，如果大家都模仿，都搞低层次的重复出版，显然不利于创新精神，也会打击出版社和编辑开发新选题的积极性。
浙江少儿出版社的《（儿童版）注音唐诗三百首》已经形成“三百系列”，包括《宋词三百首》、《儿歌三百首》、《谜语三百首》、《童谣三百首》等，这套书在1999年开卷市场调查中，在少儿类图书中名列第一，近两年一直在儿童书销量中名列前矛。“三百系列”出版后有五六家出版社在模仿，盗版的也不在少数。浙江少儿社社长陈纯跃说：“模仿不是不可以，但在模仿的基础上应该有自己的东西。现在的情况是，完全的‘拿来主义’，版式、内容完全抄袭，甚至有些正规出版社都这么做，影响更坏。”
吉林摄影出版社就出版了《宋词三百首》，所选宋词篇目与浙少社一样，绘画风格、装设计风格完全一致，不过顺序颠倒。对此，吉林摄影出版社的答复是：这是他们本社设计选题，是根据儿童市场需求选定的篇目。“宋词三百首，大家熟悉的、经典的词是有限的，为什么你选了我就不能选呢？”
目前图书市场中，同一选题的图书几乎三足鼎立，畅销书尤甚，这使原版书市场份额缩小。但是中国的图书市场还是比较大的，尽管“蛋糕”有限，但如果赶得巧抓得紧，终究还是可以分得一杯羹。
知识出版社出版的《21世纪中学生英汉多功能词典》的封面在大的构思方面与商务印书馆国际有限公司出版的《汉英双解新华字典》雷同，火炬的构思和设计完全一样，只是在图形上做了有限的变化；其次在火炬的颜色构图上稍稍作了调整。两书底色都是红色，构图基本一样，背面的文字说明，中间的线条雷同，如果只看封面和书脊，很容易使人感觉到它们是同一种书。
知识出版社《21世纪中学生英汉多功能词典》的责任编辑张高里说：“出版社力图追求自己的个性，希望出版的图书尽可能地显示本社的风格。《21世纪中学生英汉多功能词典》运作了很长时间，出版后才发现封面与商务印书馆国际有限公司出版的《汉英双解新华字典》的封面类似，于是我们找设计人询问过。有关设计人答复说他们一直比较关注同类的出版物，认为采用销量不错的《汉英双解新华字典》类似设计，会让人感觉是一个系列或有所关联，可能会增加销量。”张高里说，姑且不谈这种做法是否合适，这么做对自己的图书没有任何益处。这本书做出来他们也不满意，计划再版时一定换掉封面。
对于上述二书封面的雷同问题，科华律师事务所孙越说，如果说创意的巧合不太可能，因为相符的成份太多了，根本问题是看封面的设计权在谁手里。国家版权局版权管理处处长索来军说，封面、封底、书脊包括用字，应归为版式权；封面应视为美术设计。版权保护主要是文字作品，同样的题材，书名不在版权保护范围。书名作为商标注册，除非有特定的含义。著作权保护的是内容独创性，如果内容不涉及抄袭，仅简单的书名不受保护。
如何才能改善这种情况，是出版社及各级行政管理部门正在探索的问题。周舜培认为，著作权法正在修订、商标法也要进一步完善。为什么期刊可以注册商标，图书不能注册商标？她认为对于一本为社会公众认知、发行量达到一定程度的书，应该作为著名品牌认定，然后加以保护，应该允许作为商标来注册。比如《十万个为什么》，将近40年来一直畅销，出版社投入很多精力不断地重版、不断地修订，该书已成为科普读物的里程碑；辞书出版社的《辞海》，从解放前就开始出版，有几十年的历史，已经逐渐成为出版社图书的品牌。现在这样的图书被人任意模仿，这是对有创新意识的编辑和出版社的一种伤害，对出版社的知名度、信誉、选题策划都有负面作用。如果不加制止，鱼目混珠的现象就无法得到彻底整治。
